在一次行业圆桌上,我与一位资深合规与技术双栖的专家对话:

记者:针对TP钱包(第三方钱包)监管,目前最核心的要求是什么?
专家:核心在于可追溯的身份体系与可审计的密钥治理。监管期待KYC/AML、旅行规则的落地,同时对托管与非托管服务提出事件通报、冷热钱包隔离、代码审计和资金证明等要求。
记者:跨链互操作如何兼顾合规与安全?
专家:必须降低桥的信任边界,推行链间身份与消息标准(类IBC、通用事件格式),并采用多方签名、阈值签名、跨链验证器经济激励来缓解中心化桥风险。合规上要记录跨链资金流与证明链上最终性。
记者:在密码策略与密码管理上有什么建议?
专家:以助记词/私钥为根,结合硬件模块、门限签名和分布式密钥管理(TSS/HSM)做多层保护。密码学参数应使用现代KDF如Argon2,密钥备份要采用加密分片与社会恢复机制,且实施最小权限与密钥轮换策略。
记者:合约平台与未来趋势如何看?

专https://www.lingjunnongye.com ,家:EVM生态仍主导兼容性优势,但WASM、并行链和以性能为导向的链(如Aptos、Solana)推动新用例。未来市场将向合规化、可组合性与可验证性倾斜——工具链、形式化验证与合约保险将成为标配。
记者:对行业发展的预测?
专家:监管与技术并行推进,合规托管与去中心化钱包将共存,跨链标准化和商用门限签名将广泛采纳,市场向“合规可验证的开放金融”演进,安全与透明将成为竞争核心。
对话在交换名片与仍待解决的边界问题中结束,彼此达成继续跟踪实务与规则演进的共识。
评论
Luna88
很系统的分析,特别认同阈值签名与社会恢复的结合思路。
张涛
关于监管事件通报的时效和标准,能否进一步细化?很期待后续讨论。
CryptoNeko
赞同EVM兼容性仍重要,但实践中桥的经济激励设计常被忽视。
小林
KDF用Argon2的建议实用,硬件与TSS的落地成本也需纳入考量。